Nalika Pariwisata Petualangan mateni

Ora ana sing nglakoni tur petualangan kanthi mikir yen dheweke ora bakal urip maneh. Titik kabeh iku kanggo push amplop lan manggon kanggo crita.

Ora ana sing nglakoni tur petualangan kanthi mikir yen dheweke ora bakal urip maneh. Titik kabeh iku kanggo push amplop lan manggon kanggo crita.

Ora jelas apa sing dipikirake Markus Groh nalika mlebu kanggo nyilem pungkasan Februari sing bisa nggawe dheweke adhep-adhepan karo hiu pembunuh sing dawane 18 kaki - tanpa kandhang kanggo misahake dheweke saka wong sing mangan. Dheweke mesthi ora nyangka bakal mati. Nanging pengacara 49 taun saka Austria, tilar donya tanggal 24 Februari sawise digigit ing sikil nalika nglangi karo hiu ing Bahama.

Saben taun atusan wong mati nalika urip kanthi kebak - nglawan jeram banyu putih, munggah ing pucuk gunung paling dhuwur ing donya, mudhun menyang telenging samodra. Olahraga ekstrem iki pancen mbebayani lan sampeyan njupuk kesempatan. Utawa sampeyan? "Salah siji bab iki aktivitas-resiko dhuwur iku yen sampeyan arep melu ing wong-wong mau sampeyan nganggep jenis tartamtu saka resiko,"Says Prof. Lyrissa Lidsky, sing mulang hukum tort ing Universitas Florida. Ing kasus Groh, pitakonan apa operator tur gagal nggunakake perawatan sing cukup nalika njupuk klompok turis nyilem hiu tanpa nggunakake kandhang. "Apa sing mateni dheweke ana sing biasane sampeyan hubungake karo nonton hiu?" Lidsky takon, "Utawa, apa sing bisa dihindari yen perusahaan nggunakake perawatan sing cukup?"

Ana faktor liyane sing kudu ditimbang. "Iki minangka fatalitas pisanan sing dilapurake nglibatake nyilem ing ngendi inang khusus nggawa kewan kasebut kanthi nyolong [dipakani hiu nganggo iwak cincang]," ujare George Burgess, direktur File Serangan Hiu Internasional ing Universitas Florida. . "Nglebokake wong ing banyu karo kewan gedhe iki ana risiko. Ora masalah apa serangan kaya iki bakal kelakon, nanging kapan.

Nyilem karo hiu sing mbebayani tanpa kandhang narik kawigaten para pencari sensasi, Burgess ujar, lan nambahake, "Sampeyan terus maju lan luwih maju menyang bebaya." Tur kasebut, sing disedhiyakake dening Scuba Adventures of Riviera Beach, Fla., Dipromosikan minangka ekspedisi hiu martil lan hiu macan. Sanajan perusahaan kasebut ngetokake kemul "ora ana komentar" nalika dikontak dening TIME, literatur kasebut nerangake manawa para penyelam bakal ana ing banyu tanpa kandhang nalika hiu diwenehi panganan - praktik sing dilarang ing Florida.

"Kanggo njamin asil paling apik kita bakal 'chumming' banyu karo iwak lan bagean iwak,"Scuba Adventures nyatakake situs web. "Akibate, bakal ana panganan ing banyu bebarengan karo para penyelam. Wigati dimangerteni manawa iki dudu nyilem 'kurung', nanging pengalaman banyu mbukak. Kita bakal duwe anggota kru ing banyu sawayah-wayah kanggo njamin safety penyelam.

Rodney Barreto, ketua Komisi Konservasi Ikan lan Margasatwa Florida, ora ana cara kru bisa njamin keamanan para penyelam. "Iki dudu lingkungan sing dikontrol," ujare Barreto. "Ora ana cara sampeyan ngerti manawa hiu telung kaki utawa hiu 13 kaki bakal teka." Ing taun 2001, komisi kasebut nglarang praktik mangan iwak ing pesisir Florida. Amarga operator tur ora bisa narik kawigaten hiu kanthi sah ing negara asale, dheweke lunga menyang Bahama, ujare Barreto. "Kita ora nyurung wong kanggo nyilem," Barreto nambah. "Kita ujar supaya tanggung jawab lan manut hukum. Salah sawijining sebab dheweke menyang Bahama yaiku nindakake perkara sing ora ana ing hukum.

Jason Margulies, pengacara maritim sing misuwur ing Miami, setuju karo Barreto. "Iku misale jek kula, sing wong iki nyoba kanggo sidestep larangan Florida ing pakan hiu dening nerusake kanggo banyu Bahama,"Says Margulies. "Dheweke ngerti bebaya. Dheweke bakal luwih akeh kanggo nindakake iki. Pratelan saka Kementerian Pariwisata Bahama ujar manawa sebagian, "Wisata pakan hiu sah ing Bahama."

Apa kulawarga Groh bisa menang yen njupuk kasus menyang pengadilan sipil gumantung banget marang apa hukum ditrapake - Florida hukum utawa federal admiralty hukum. Miturut Margulies, hukum admiralty bakal ditrapake yen kapal kasebut ngangkut penumpang antarane pelabuhan ing Amerika Serikat lan negara manca. Hukum federal bakal ngidini pratelan kelalaian; Hukum Florida bakal ngalangi pratelan kasebut. Florida nganggep manawa waivers sing ditandatangani dening wong sing melu kegiatan berisiko tinggi kayata skydiving utawa nonton hiu bener amarga dheweke sengaja nindakake kegiatan sing beresiko, ujare Margulies.

Yen hukum Florida ditrapake, kabeh recourse bisa uga ora ilang kanggo kulawarga Groh. Lidsky nerangake manawa akeh sing gumantung marang tembung saka waiver. Kadhangkala pengadilan bakal mbatalake kontrak kasebut minangka prakara kabijakan umum amarga kontrak kasebut gagal nemtokake risiko kasebut, ujare.

Isih, dheweke ujar, sing paling apik yaiku ngindhari prilaku sing beresiko. Nanging yen wong golek thrill ing sampeyan ora ngidini kanggo sing, ing minimal mriksa metu cathetan safety operator tur lan apa perusahaan manut standar safety sing tepat. Iki ditrapake utamane nalika lelungan ing luar negeri. Aja nganggep manawa operator tur ing negara manca bakal ngetrapake standar keamanan sing padha karo sing diatur ing Amerika Serikat, ujare. Pungkasan, sampeyan bisa menang tuntutan hukum nanging ora ngumpulake apa-apa amarga operator tur ora duwe aset utawa ora diasuransiake, dheweke nambah. Banjur maneh, yen sampeyan pengin ndeleng hiu kanthi cedhak, sampeyan bisa uga pengin ngunjungi akuarium.

time.com

<

About penulis

Linda Hohnholz

Editor ing pangareping kanggo eTurboNews adhedhasar ing eTN HQ.

Nuduhake ...