Kita ora ana maneh ing abad kaping 19 utawa 20. Panggunaan asil asil tes sing ditindakake ing laboratorium analisis kanthi elektronik nyebar. Prosedur sing padha bisa digunakake kanthi gampang kanggo nglumpukake kanthi sistematis informasi sing jelas babagan gejala utawa efek samping sing ora dikarepake.
Bakal cukup kanggo nggawe situs web khusus, ora mesthi terpusat ing level negara, amarga jumlah vaksinasi bakal mbenerake kegunaan statistik sanajan karo manajemen regional, kanthi kuesioner online (sing bisa dijawab sawetara menit) sing ngidini ngenali masalah utama: jinis lan kumpulan vaksin, tanggal lan papan vaksinasi, kayata efek anomali sing diamati. Databank iki ngidini wong bisa ndhaptar masalah sing wis diamati lan nyelehake gegayutan karo masalah sing padha karo vaksin utawa vaksin sing padha kanggo investigasi sing luwih penting.
Riset kasus langka ora mung penting kanggo kasus sing paling ala, amarga kedadeyan amarga kematian lan trombosis sing sawetara minggu kepungkur nyebabake penundaan AstraZeneca, sanajan dianalisis kanthi tliti ing kasus-kasus sing nyebabake manawa paling ora ana hubungane karo vaksinasi durung kabukten.
Analisis kasus sing kurang serius, kayata gejala langka sing bisa digunakake utamane kanggo antarmuka lan kemungkinan konflik vaksin karo obat-obatan liyane sing digunakake vaksin utamane para wong tuwa, nyumbang kanggo nambah keamanan program vaksinasi kanthi umum.
Keuntungan kapindho sing ora kudu diabaikan masalah komunikasi. Kasus vaksinasi ora mbutuhake pembenaran, amarga ana bedane banget antara risiko COVID langsung lan risiko vaksinasi sing bisa ditindakake, nanging pengetahuan babagan kasedhiyan situs web sederhana ing endi ana gejala gejala sing ora dikarepake utawa aneh sing ana gandhengane karo pengalaman vaksinasi. paling dhuwur dening wong sing divaksinasi lan dipriksa lan dianalisis kanthi tepat perlu lan penting, amarga bakal nambah kapercayan masarakat nalika netralake minangka warta palsu babagan prekara iki. Paling ora, nanging paling penting, bakal ngrangsang riset anyar lan ora ngerteni pungkasan babagan masalah, kaya sing kedadeyan ing kasus Ranitidine.
Kanggo nggayuh asil iki, ana risiko sing kudu dihindari, yen ora ana motivasi sing kasebut sadurunge, bisa dadi sumber lan panguat warta palsu. Apa sing diusulake dudu situs sosial anyar kanggo ijolan pendapat tanpa basis ilmiah, nanging situs sing kasus diajokake kanggo dianalisis dening spesialis sing kompeten.
Galileo Violini dadi penulis artikel iki.
#bajangbali
