Komentar kasebut nyatakake sebagean: "Ana kekurangan bukti ilmiah kanggo ndhukung pratelan manawa praktik penegasan jender nyebabake pengurangan terus-terusan ing Dysphoria Gender. Ana bukti yen pamblokiran pubertas, hormon silang jinis, lan prosedur bedah bisa nyebabake karusakan fisiologis permanen lan nyebabake cilaka psikologis. Ana uga kesadaran sing tuwuh saka wong-wong sing ora seneng karo perawatan afirmatif jender lan mutusake kanggo detransition. Penyelidikan luwih lanjut dibutuhake kanggo mangerteni pengalaman populasi iki lan wong-wong sing ora sehat sawise praktik medis kasebut. Amarga alasan sing kasebut ing ndhuwur, paling ora, praktik kasebut kudu ditahan nganti ana bukti sing luwih apik, nanging mesthine ora bisa didhukung liwat aturan sing diusulake saiki.
Dr. Jennifer Bauwens, Direktur Pusat Studi Keluarga ing Dewan Riset Keluarga, sing nulis komentar kasebut, nambahake: "Amarga nggunakake praktik invasif banget fisiologis sing ana gandhengane karo" perawatan afirmatif jender, sifat "intervensi" kasebut kudu mbutuhake standar lan kualitas bukti sing paling dhuwur (contone, sampling, desain). Nanging, akeh studi sing digunakake kanggo ndhukung praktik kasebut saka studi cross-sectional lan mula diwatesi ing kemampuane kanggo ngevaluasi pengaruh obat-obatan lan operasi sing ngowahi urip, utamane kanggo bocah cilik.
Bauwens terus, "Pancen angel mbayangno dokter sing duwe reputasi sing bakal menehi rekomendasi kanggo mbusak ginjel utawa organ liyane amarga temuan saka survey web nyimpulake yen ora ana organ iki ngasilake asil kesehatan mental sing luwih apik. Nanging iki kedadeyan ing klinik jender saben dina ing AS "
Mary Beth Waddell, Direktur Urusan Federal kanggo Kulawarga lan Kebebasan Agama ing Dewan Riset Keluarga, uga ujar: "Apa sing diusulake ing kene dening HHS ora dingerteni lan umume ora dingerteni. Kita ora kudu cepet-cepet ngetrapake kabijakan sing bakal nyebabake cilaka kanggo akeh wong nganti pirang-pirang taun. Siji-sijine perkara sing saya jelas ing taun-taun pungkasan yaiku penyesalan sing dialami akeh sawise kesusu menyang prosedur transisi jender utawa perawatan sing dianggep. Kita ora kudu nglajengake penyesalan iki kanthi nyurung luwih akeh ing dalan iki, sing ditindakake dening proposal iki.
Saliyane komentar kita, kita ngirim materi sing nuduhake cilaka transisi jender kanggo bocah-bocah, keprihatinan babagan standar etika ing wilayah iki, lan kepiye negara liya ngerteni cilaka sing ana gandhengane karo prosedur kasebut.
APA sing kudu dijupuk saka ARTIKEL INI:
- Nanging, akeh studi sing digunakake kanggo ndhukung praktik kasebut saka studi cross-sectional lan mulane diwatesi ing kemampuane kanggo ngevaluasi dampak obat-obatan lan operasi sing ngowahi urip, utamane ing bocah cilik.
- Saliyane komentar kita, kita ngirim materi sing nuduhake cilaka transisi jender kanggo bocah-bocah, keprihatinan babagan standar etika ing wilayah iki, lan kepiye negara liya ngerteni cilaka sing ana gandhengane karo prosedur kasebut.
- Bauwens terus, "Pancen angel mbayangno dokter sing duwe reputasi sing bakal menehi rekomendasi kanggo mbusak ginjel utawa organ liyane amarga temuan saka survey web nyimpulake yen ora ana organ iki ngasilake asil kesehatan mental sing luwih apik.